Formulário nativo, prospecção ampla
Plano de mídia recorrente · Victor (SDM)
Plano de mídia de R$ 2.000 por mês
Quatro campanhas, quatro conjuntos, 29 dias de veiculação em agosto e a mesma verba se repetindo todo mês. Este documento resolve divisão interna, conjuntos, criativos, metas e regra de corte, e diz antes de tudo o que R$ 2.000 por mês não compram.
Antes de ler qualquer número
Correção de premissa
Os R$ 2.000 são mensais e recorrentes, não verba única de um ciclo curto. A campanha começa em 03/08/2026, e agosto tem 29 dias de veiculação, de 03 a 31 inclusive. Todo o plano parte dessa base, e a virada de mês passa a ser parte da mecânica, não um evento isolado.
Correção de leitura sobre “qualificado”
Vale para toda seção que usa o número. A fórmula do Make que grava a coluna Qualificação no Notion marca Quente automaticamente sempre que o porte declarado é diferente de “menos de 10 advogados”; só avalia orçamento e momento quando o porte é pequeno.
Custo por qualificado, aqui, é majoritariamente custo por escritório de porte médio ou grande, não custo por lead pronto para fechar. A régua é igual para todos os conjuntos, então a comparação relativa entre eles continua válida.
As onze seções
O limite real do budget
Nenhuma das três campanhas de captação chega perto do piso
Antes de dividir a verba, o número que decide todo o resto do plano. R$ 2.000 por mês, veiculados em 29 dias, produzem um ritmo diário baixo demais para qualquer conjunto de captação sair da fase de aprendizado do Meta pela referência de mercado mais usada por gestor de tráfego, algo em torno de 50 eventos de otimização por conjunto a cada 7 dias.
ADVANTAGE+
4,3de 50 por semana
R$ 25,86 por dia, CPL histórico de R$ 41,86, 0,62 lead por dia. Para bater o piso, precisaria de R$ 299,00 por dia: 11,6x o que tem.
[PABLO01-03]
2,7de 50 por semana
R$ 15,52 por dia, CPL histórico de R$ 40,27, 0,39 lead por dia. Piso a R$ 287,64 por dia: 18,5x o que tem.
ADVANTAGE+ SITE
0,6de 50 por semana
R$ 10,34 por dia, CPL real de R$ 117,96, 0,09 lead por dia. Piso a R$ 842,57 por dia: 81,4x o que tem.
| Conjunto | Verba/dia | CPL histórico | Leads/dia | Leads/semana | Verba/dia p/ 50 eventos/semana | Múltiplo faltante |
|---|---|---|---|---|---|---|
C1 Frio ADVANTAGE+ | R$ 25,86 | R$ 41,86 | 0,62 | 4,3 | R$ 299,00 | 11,6x |
C2 Quente [PABLO01-03] | R$ 15,52 | R$ 40,27 | 0,39 | 2,7 | R$ 287,64 | 18,5x |
| C3 Site Frio real, recalculado | R$ 10,34 | R$ 117,96 | 0,09 | 0,6 | R$ 842,57 | 81,4x |
C3 merece leitura à parte
Com R$ 10,34 por dia e CPL real de R$ 117,96, o intervalo esperado entre um lead e outro é de 11,4 dias. Ele passa a maior parte do mês sem produzir um único evento.
Somando os três conjuntos, seria preciso R$ 1.429,21 por dia para bater o piso formal ao mesmo tempo nos três. Em 29 dias isso soma R$ 41.447, mais de 20 vezes o budget mensal inteiro, captação e ativação somados.
Nenhuma reorganização de conjunto elimina esse gap: o teto é o tamanho do budget, não o desenho da campanha. A estrutura escolhida não decide se o conjunto sai da fase de aprendizado; decide o tempo que cada um passa nela e o quanto isso pesa no CPL enquanto o algoritmo ainda não converge. A seção 03 trata disso na medida do possível.
Piso de 50 eventos por conjunto a cada 7 dias: heurística de mercado documentada em skills/meta-ads-strategy/SKILL.md, não dado desta conta.
Divisão da verba · rota A, a estrutura que você definiu
Quatro campanhas, e cada real com endereço
Mesmos valores totais do funil pensado por destino. O que muda é a duração, 29 dias em vez de um ciclo curto, e o ritmo diário, que cai na mesma proporção. Toque em qualquer nome de campanha ou de conjunto para copiar exatamente como deve ser digitado no Gerenciador.
Formulário nativo, base de engajamento
Destino site, budget de validação
Ativação de base, sem meta de lead
| Campanha | Conjunto | Verba mensal | Verba/dia média | Dias |
|---|---|---|---|---|
SDM_C1_TREINAMENTO_LEADS-NATIVO_FRIO_AGO26 | ADVANTAGE+ | R$ 750,00 | R$ 25,86 | 29 |
SDM_C2_TREINAMENTO_LEADS-NATIVO_QUENTE_AGO26 | [PABLO01-03] ENVOLVIMENTO IG [SEGUIDORES] + [TODOS] 365D | R$ 450,00 | R$ 15,52 | 29 |
SDM_C3_TREINAMENTO_LEADS-SITE_FRIO_AGO26 | ADVANTAGE+ SITE | R$ 300,00 | R$ 10,34 | 29 |
| Subtotal captação | R$ 1.500,00 | R$ 51,72 | 29 | |
SDM_C4_TREINAMENTO_ATIVA | BASE-QUENTE_ENVOLVIMENTO-365D + VISITANTES-SITE-180D | R$ 500,00 | R$ 17,24 | 29 |
| Total geral | R$ 2.000,00 | R$ 68,97 | 29 |
Nota técnica sobre fechamento de centavos
Orçamento diário fixo de R$ 25,86 ao longo de 29 dias soma R$ 749,94, seis centavos abaixo dos R$ 750,00 da tabela; o mesmo desvio se repete nas outras três linhas, sempre na faixa de 4 a 14 centavos.
A configuração recomendada no Ads Manager troca orçamento diário fixo por orçamento vitalício por campanha, com o valor total exato da tabela e datas de início e fim de 03/08/2026 a 31/08/2026. O Meta distribui o gasto dentro do período por conta própria, e o total bate exato, sem sobra nem falta. Detalhe de configuração na seção 04.
Alternativa consolidada · recomendação técnica
A rota que eu subiria, e o que ela muda na conta
Se a decisão fosse minha, eu hibernaria o SDM_C3_TREINAMENTO_LEADS-SITE_FRIO_AGO26 neste primeiro mês e realocaria o budget dele para os outros dois conjuntos de captação, na proporção 5 para 3 que já existe entre eles. A decisão é sua, então as duas rotas estão lado a lado.
| Linha | Rota A · a sua estrutura | Rota B · recomendada |
|---|---|---|
| C1 Frio | R$ 750,00R$ 25,86/dia | R$ 937,50R$ 32,33/dia |
| C2 Quente | R$ 450,00R$ 15,52/dia | R$ 562,50R$ 19,40/dia |
| C3 Site | R$ 300,00R$ 10,34/dia | HibernadoR$ 0,00/dia |
| C4 Ativação | R$ 500,00igual nas duas | R$ 500,00igual nas duas |
| Leads no mês | ≈ 31 a 32 | ≈ 36 a 37 |
| Qualificados | ≈ 11 a 12 | ≈ 13 |
| Custo por qualificado | R$ 130,43 | R$ 112,45 |
Rota A · definida por você
Três conjuntos de captação ativos
ADVANTAGE+R$ 750,00R$ 25,86/dia · 4,3 leads/semana[PABLO01-03]R$ 450,00R$ 15,52/dia · 2,7 leads/semanaADVANTAGE+ SITER$ 300,00R$ 10,34/dia · 0,6 lead/semanaA verba de captação fica dividida em três, e o terço mais caro por lead consome R$ 300 do mês sem gerar leitura antes do dia 29.
Rota B · recomendação técnica
Dois conjuntos, mesma verba de captação
Os R$ 300 do C3 somam aos R$ 750 do C1 e aos R$ 450 do C2, na proporção 5 para 3 que já divide os dois.
Dois motivos sustentam isso, um técnico e um aritmético
O motivo técnico é que o C3 carrega um pré-requisito não resolvido, a checagem do pixel do site (seção 09, item 1); gastar mídia paga num destino com tracking não confirmado impede ler o resultado direito.
O motivo aritmético é que, com R$ 10,34 por dia, o C3 leva os 29 dias inteiros do mês só para acumular os R$ 300 necessários para qualquer leitura mínima, o que equivale a dizer que ele não gera dado suficiente para decisão nenhuma dentro do próprio mês 1.
O ganho vai além do ritmo
A mesma verba de R$ 1.500, concentrada em dois conjuntos em vez de fatiada em três, projeta cerca de 36 leads no mês contra 31 a 32 na estrutura fragmentada, porque o dinheiro sai do conjunto mais caro por lead (C3, CPL real R$ 117,96) e vai para os dois mais baratos (R$ 41,86 e R$ 40,27). Em qualificados esperados a conta sobe de 11 a 12 para cerca de 13, um ganho de aproximadamente 16%. O custo por qualificado blended cai de R$ 130,43 para R$ 112,45.
Ressalva sobre confiança da projeção
O ganho no C1 tem mais sustentação que no C2. O ADVANTAGE+ é prospecção ampla, com folga de audiência para absorver mais budget diário sem mudança relevante de custo. Já o [PABLO01-03] roda sobre um pool de 2.469 seguidores; mais budget ali sobe frequência mais rápido, e o CPL pode reagir pior do que a extrapolação linear sugere. Monitorar frequência neste conjunto toda semana, não só no checkpoint mensal.
Reativação do C3
Assim que o pixel estiver confirmado, o que é ajuste técnico e não depende de tempo de veiculação, o C3 volta com os R$ 300 mensais originais, e C1 e C2 retornam à divisão padrão de 50% e 30%. Dá para religar antes do fim do mês, assim que a checagem passar.
Por que não blocos sequenciais
Pausar e reativar campanha reinicia a fase de aprendizado quando a pausa passa de 7 dias, o que é pior do que manter os dois conjuntos rodando contínuos com menos budget cada. Concentrar em menos conjuntos ativos o mês inteiro preserva continuidade de sinal; alternar blocos de liga e desliga soma reinícios em cima de um budget que já é curto.
Estrutura de campanha
Objetivo, otimização e orçamento, campanha por campanha
| Campanha | Objetivo Meta | Otimização | Orçamento e período | CBO/ABO | Por quê |
|---|---|---|---|---|---|
C1 SDM_C1_TREINAMENTO_LEADS-NATIVO_FRIO_AGO26 |
Cadastros (Leads) | Formulário instantâneo, evento Lead | Vitalício R$ 750,00ou R$ 937,50 na rota B · 03/08 a 31/08 | ABO | Conjunto único por campanha, sem disputa de público para o algoritmo arbitrar. Orçamento vitalício em vez de diário bate o total mensal exato, sem resíduo de centavos, e deixa o Meta suavizar picos de leilão ao longo do mês. |
C2 SDM_C2_TREINAMENTO_LEADS-NATIVO_QUENTE_AGO26 |
Cadastros (Leads) | Formulário instantâneo, evento Lead | Vitalício R$ 450,00ou R$ 562,50 na rota B · 03/08 a 31/08 | ABO | Mesmo racional. Pool de 2.469 seguidores pede orçamento controlado por conjunto, não redistribuição automática entre públicos que o CBO faria. |
C3 SDM_C3_TREINAMENTO_LEADS-SITE_FRIO_AGO26 |
Cadastros (Leads) | Pixel e Conversions API, evento Lead | Vitalício R$ 300,0003/08 a 31/08, ou hibernado na rota B | ABO | Budget de validação, condicionado ao pré-requisito de pixel (seção 09, item 1). |
C4 SDM_C4_TREINAMENTO_ATIVA |
Engajamento (ThruPlay e interação) | Vídeo, otimização por reprodução até o final ou 15 segundos | Vitalício R$ 500,0003/08 a 31/08 | ABO | Conjunto único, sem geração de lead como meta primária, fora do balde de otimização das campanhas de captação. |
Nenhuma campanha usa CBO
Recorrência muda a mecânica de virada de mês: ao entrar setembro, a prática recomendada é editar o orçamento vitalício e as datas da mesma campanha, estendendo o período para o mês seguinte, não recriar do zero. Recriar reseta o histórico que o algoritmo já acumulou; editar orçamento e data preserva.
Conjuntos e públicos
Os quatro conjuntos, com o nome exato de cada público
O nome do conjunto é o que aparece no Gerenciador e o que o CRM vai receber pelo UTM. Copiar daqui evita divergência de grafia entre plataforma e relatório.
Advantage+ Audience. Prospecção ampla, sem restrição manual de interesse. Otimização de entrega decidida pelo algoritmo Meta sobre o evento Lead. Mesmo conjunto que já gerou 26 leads e 9 qualificados em junho.
Seguidores da conta @pablochaer mais pessoas que engajaram com o perfil (curtida, comentário, salvamento, visita ao perfil, envio) nos últimos 365 dias. Nome do conjunto reaproveitado integralmente. Foi o de melhor custo por qualificado de toda a conta.
Mesma filosofia Advantage+ do C1, redirecionada ao destino /treinamento em vez de formulário nativo. Não existe histórico de Advantage+ isolado rodando para o site: a escolha replica o que funcionou no nativo.
União da mesma base de engajamento do C2 com quem visitou qualquer página do site nos últimos 180 dias. Conjunto único por decisão deliberada: fragmentar um pool de 2.469 seguidores em mais conjuntos de ativação dilui frequência de forma que nenhum dado vira leitura confiável.
Conjunto cortado da rotação em qualquer cenário
ADVANTAGE+ + INTERESSES (frio). R$ 142,03 gastos em junho, 1 lead, zero qualificado. Ver seção 11.
Criativos por conjunto
Quem entra em cada conjunto, e quem fica fora
O nome de cada criativo também copia com um toque: é o mesmo texto que localiza a peça na biblioteca do Gerenciador.
ADVANTAGE+ · o que entra
As 22 linhas dele sob público FRIO batem exatamente com os 22 leads da campanha BESTADS_FORM-NATIVO_FRIO_AUTO_JUN26. É o único ponto do histórico inteiro em que volume, qualificação e custo real apontam para o mesmo anúncio.
Mais caro por qualificado que o líder, mas com o melhor CTR e o melhor CPC da conta inteira. Já é ativo de campanha rodando (utm_content=Dra.+Patrícia+Vanzolini), e quebra idade, autoridade e ceticismo técnico numa peça só.
Fora do C1
- Os 5 criativos
pablo-XX: rodaram historicamente no conjunto QUENTE, não neste pablo-05-stat-receita: lead flagrado como fake no CRMcopy_C7B5EC30: R$ 172,37, zero qualificado- Os 10 anúncios sem lead nenhum: R$ 314,34 do histórico
[PABLO01-03] ENVOLVIMENTO IG · o que entra
Taxa nominal mais alta que o líder de volume, com N pequeno (5). Sinal bom demais para ignorar, pequeno demais para ampliar sozinho.
Mesmo raciocínio do anterior.
As 3 linhas dele sob QUENTE (25 a 28/06) batem com os 3 leads da 2ª instância de BESTADS_FORM-NATIVO_QUENTE_AUTO_JUN26. Reaproveitar o líder absoluto da conta também no quente é replicar o que já rodou.
Fora da rotação
pablo-04-sem-ia— R$ 194,18, zero qualificadopablo-07-sobrevivencia— R$ 185,26, zero qualificado em N=4, único criativo com amostra maior sem nenhum quentepablo-10-quote-tristao— R$ 68,99, zero qualificadopablo-11-pa— R$ 53,62, zero qualificadoginas pablo-14-pecas— R$ 176,91, 1 qualificado em N=1, cauda longa, sem decisão possívelpablo-16-quote-catarina— R$ 38,40, zero qualificadopablo-17-duas-op— R$ 166,65, 1 qualificado, mas o próprio CRM marca observação de lead duvidoso, “WhatsApp não existe, não dá para confirmar se é real”coes Compilado treinamento— R$ 211,97, zero qualificadoPapo de Criminalista— R$ 45,71, zero qualificado
ADVANTAGE+ SITE · o que entra
Já confirmou 4 leads no site historicamente, além do desempenho no nativo. Único criativo com tração comprovada nos dois destinos.
Já confirmou 5 leads no site historicamente. Junto com o anterior, soma 9 das 13 linhas reais do site no histórico.
Sem criativo novo neste conjunto. Volume mensal baixo demais para dividir amostra com um terceiro.
Os R$ 500 de ativação
Os R$ 500 que não perseguem lead
Configuração
Orçamento vitalício com o mesmo período de 03/08 a 31/08.
Objetivo
Reconhecimento e reengajamento da base existente, não geração direta de lead. Mede-se consumo de vídeo e saúde do pool que alimenta o C2, não CPL.
Público
A base de 2.469 seguidores mais quem visitou o site nos últimos 180 dias, sem exclusão de quem já é lead.
Quatro peças, todas do acervo, nenhuma produção nova
Tristão Barbosa, clipes 001 a 004
Maior munição pronta e mais barata do banco. A captação já existe, falta só cortar. A estatística que ele narra (erros técnicos de 30% para menos de 10%; aumento de 40% a 50% de receita projetada) já apareceu em texto em 4 posts com desempenho decrescente a cada repetição; a voz real ainda não foi testada.
Destaque “Escritórios” do Instagram, 4 vídeos com a voz real do sócio, nunca publicados no feed
Depoimento Dra. Patrícia Vanzolini
Mesmo ativo que já roda em captação (C1 e C3). Reforça o mesmo rosto na base quente em vez de fragmentar atenção com um ângulo novo.
13 depoimentos nominais, YouTube, já público
Reel DV_41F_D44K
Post de melhor desempenho relativo da história da conta. Testar o mesmo ângulo como peça paga é a recomendação mais sustentada por dado deste banco inteiro.
Top 1 do perfil em engajamento (292), 17/03/2026, conteúdo de cliente com Pablo como coautor
Depoimento Dr. Paulo Darce Pinheiro
“Ela vai apoiar, ela não vai substituir.” É a formulação mais forte do corpus para a tese central do produto, dita por cliente, não pela marca.
13 depoimentos nominais, YouTube, já público
Fora, com razão
Qualquer corte ou menção ao depoimento da AMG Advocacia: proibido, sem autorização, confirmado em 31/07/2026. Nenhuma peça usa a Carolina Belei como rosto único ou voz em primeira pessoa. Ela pode aparecer em imagem creditada; não é sujeito de nenhuma das 4 peças.
O que medir
- Hook rate — percentual que assiste aos 3 primeiros segundos
- Hold rate — percentual que passa de 50% do vídeo
- Custo por ThruPlay
- Frequência — prioridade alta, pool pequeno, monitorar toda semana
- Variação de entradas por
link_in_biono período: é o canal do único lead que já virou proposta formal, sem custo de mídia associado
Metas de 29 dias e continuidade mensal
O que os R$ 2.000 compram em 29 dias
Rota A · fragmentada
31 a 32 Leads no mêsCerca de 11 a 12 qualificados, custo por qualificado blended de R$ 130,43.
Rota B · consolidada
36 a 37 Leads no mêsCerca de 13 qualificados, custo por qualificado blended de R$ 112,45, com o C3 hibernado.
Diferença entre as duas
≈ 16% A mais em qualificadosCusto por qualificado de R$ 130,43 na rota A contra R$ 112,45 na rota B, com a mesma verba total.
| Campanha | Verba/mês | CPL histórico | Leads/mês | Ritmo | Qualificados/mês |
|---|---|---|---|---|---|
| C1 Nativo Frio | R$ 750 | R$ 41,86 | ≈ 18 | 4,3/semana | ≈ 6 |
| C2 Nativo Quente | R$ 450 | R$ 40,27 | ≈ 11 | 2,7/semana | ≈ 4 a 5 |
| C3 Site Frio | R$ 300 | R$ 117,96 real | ≈ 2 a 3 | 0,6/semana | ≈ 0 a 1 |
CPL alvo · histórico mais margem de tolerância
Custo por qualificado alvo
C3 sem meta de custo por qualificado: a meta ali é técnica, confirmar que o pixel registra os leads reais do CRM.
Releitura obrigatória do número final
Pela fórmula do Make, tanto os 11 a 12 quanto os 13 qualificados são majoritariamente escritórios de porte médio ou grande captados, não leads prontos para assinar. Só 15,8% da base declara “tenho orçamento agora” e 58% está em “quero entender”. O papel de R$ 2.000 por mês aqui é encher o topo com o porte certo; converter esse porte em proposta é trabalho de resposta e qualificação, não de mídia.
O que muda por ser recorrente, a partir do mês 2
- Continuidade de aprendizadoCampanhas ficam ativas sem pausa entre meses (seção 04); o algoritmo preserva o sinal acumulado em vez de reiniciar.
- Pool de retargeting cresceCada mês de ativação (C4) soma gente nova à base de engajamento de 365 dias, o mesmo pool que sustenta o C2. O teto de 2.469 seguidores tende a subir aos poucos, não a ficar fixo.
- Dado acumulado sobe a confiança da leituraUm mês isolado não bate os 50 eventos por semana em nenhum conjunto (seção 01); dois ou três meses seguidos, olhados juntos, formam uma base estatística mais sólida para decisão de escala, mesmo sem bater o piso formal em nenhum recorte semanal.
- Pixel corrigido no mês 1 muda a leitura do C3Desde o primeiro dia do mês 2, seja ele reativado dentro do próprio mês 1 (seção 03) ou só a partir de setembro.
- Separação de porte e intenção no CRMPré-requisito 9.5. Se implementada no mês 1, entrega dado mais fino já no fechamento de agosto para calibrar a meta de setembro.
- Escala verticalSe o custo por qualificado blended do mês 1 fechar dentro ou abaixo da meta, setembro é o momento natural de considerar aumentar o budget mensal total, não só redistribuir o mesmo teto entre conjuntos.
Pré-requisitos antes de subir
Sete travas antes de apertar publicar
- Checar por que o pixel do site subconta antes de ligar o C3Meta registrou 4 leads via
offsite_conversion.fb_pixel_leadpara o grupo de campanhas do site em junho; o CRM tem 10 reais no mesmo recorte. CPL real é R$ 117,96, não R$ 294,89, mas o C3 não sobe até confirmar se é falha de disparo, cache de terceiro ou Conversions API ausente. Este é o item que decide se a alternativa da seção 03 hiberna o C3 ou não. - Confirmar que o evento de otimização é LeadEm cada um dos 4 conjuntos, nunca
ViewContentnemPageViewcomo proxy. - UTM padronizado, 1 para 1 com o nome do anúncio no Ads ManagerO export do Gerenciador não tem coluna de anúncio hoje. Configurar o parâmetro dinâmico de nome do anúncio (variável
ad.namedo próprio Meta) nas URLs do site elimina o cruzamento manual por nome e data usado neste plano. - Campo de campanha e conjunto de origem explícito no CRMPreenchido automaticamente via UTM tanto no formulário nativo quanto no site.
- Separar porte e intenção em dois campos distintos no CRMA coluna Qualificação hoje funde os dois. Sem separar, não dá para medir se um anúncio atrai quem tem tamanho ou quem tem orçamento.
- Orçamento vitalício configurado com data de início 03/08/2026 e fim 31/08/2026Em cada campanha, não orçamento diário solto (seção 02).
- Confirmar com Pablo e Carol o uso pago dos 4 clipes do Tristão BarbosaUso pago, não só orgânico, antes de subir o C4.
Regra de corte e escala · ciclo mensal
Quatro checkpoints, e o que decide corte ou aumento
| Conjunto | Checkpoint | Critério de corte | Critério de escala |
|---|---|---|---|
C1 ADVANTAGE+ |
Dia 7, leitura técnica sem decisão. Dia 14, cerca de R$ 362 gastos, primeira decisão possível | CPL acima de R$ 85 (2x histórico) sustentado da semana 2 à 3 | Custo por qualificado até R$ 100 sustentado por 2 semanas corridas. Duplicar o conjunto, sem subir budget do original |
C2 [PABLO01-03] |
Frequência monitorada toda semana, não só no checkpoint, porque o pool é pequeno | Frequência acima de 3 a qualquer momento, trocar peça de imediato. CPL acima de R$ 80 sustentado da semana 2 à 3 | Custo por qualificado até R$ 90 sustentado por 2 semanas. Duplicar, com aumento de até 20% ao dia na cópia |
C3 ADVANTAGE+ SITE, se ativo |
Dia 29, fim do mês; é o primeiro ponto em que ele acumula os R$ 300 inteiros | Zero lead real confirmado no CRM ao fim do mês, com pixel já validado. Continua hibernado no mês seguinte | Sem critério de escala neste primeiro ciclo, volume baixo demais para decisão |
| C4 Ativação | Frequência monitorada toda semana | Frequência acima de 3, trocar peça de imediato | Não se aplica, campanha sem meta de performance direta; mantém rotação de peça a cada 1 a 2 semanas |
| Todos | Dia 29 | Revisão de virada de mês. Editar orçamento e data da mesma campanha (seção 04), nunca recriar do zero | Aumentar o budget mensal total se o custo por qualificado blended fechar dentro da meta |
Piso de decisão
Nenhum corte antes de 7 dias corridos ou R$ 150 gastos no conjunto individual. Com este budget, a regra formal de mercado de 50 conversões por semana (seção 01) não é atingível em nenhum conjunto; o piso de decisão vira gasto mínimo acumulado, não volume de conversão dentro de uma semana isolada.
O que não fazer
Doze coisas que já foram testadas, ou já custaram caro
- Não repetir
ADVANTAGE+ + INTERESSESR$ 142,03 gastos, 1 lead, zero qualificado: segmentação testada e já provada fraca. - Não subir página com calculadoraR$ 220,86, 41 cliques, zero lead em 4 campanhas de junho.
- Não ler CPL do site pelo número do pixel sozinhoEle subconta 2,5 vezes: R$ 294,89 reportado contra R$ 117,96 real.
- Não usar o depoimento da AMG Advocacia em nenhuma peçaPaga ou orgânica: proibido, sem autorização.
- Não colocar a Carolina como rosto ou voz de peça nenhumaPresença creditada em imagem, nunca sujeito.
- Não generalizar o resultado do Tristão Barbosa como resultado esperadoÉ relato de um único cliente, sempre com ressalva explícita.
- Não ancorar o preço de R$ 20 mil em criativo de topo de funilA oferta hoje é “quero entender”, não fechamento direto.
- Não subir budget de nenhum conjunto mais de 20% num dia sóMesmo em cenário de ganho de performance confirmado.
- Não tratar o gap de aprendizado da seção 01 como detalhe operacionalÉ a variável que mais explica instabilidade de CPL neste plano; toda leitura de resultado passa por essa lente antes de qualquer conclusão de “criativo bom ou ruim”.
- Não pausar campanha entre um mês e outroRecriar do zero em setembro reseta o aprendizado que agosto já acumulou (seções 04 e 08).
- Não usar o CPL global da conta para decisão de conjunto específicoA decisão é sempre no número da linha, nunca no agregado histórico de junho.
- Não confundir “qualificado” com “pronto para comprar”Pela fórmula do CRM, é majoritariamente porte, não intenção.